രായച്ചൂർ ലോക്സഭാ അംഗം ജി. കുമാർ നായിക് കേന്ദ്ര ഇലക്ട്രോണിക്സ് ആൻഡ് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി മന്ത്രി അശ്വിനി വൈഷ്ണവിനോട് പുതിയ ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി ഭേദഗതി നിയമങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജനാധിപത്യ പങ്കാളിത്തത്തെയും സ്വതന്ത്രമായ അഭിപ്രായ പ്രകടനത്തെയും ഭരണഘടനാപരമായ സംരക്ഷണങ്ങളെയും ചില ഭേദഗതികൾ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമെന്നാണ് എംപിയുടെ പ്രധാന ആശങ്ക. മെയ് 25-ന് അയച്ച കത്തിലൂടെയാണ് അദ്ദേഹം ഈ ആവശ്യം ഉന്നയിച്ചത്. പുതിയ നിയമങ്ങൾ വിശാലമായ ചർച്ചകൾക്ക് വിധേയമാക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു.

എന്ത് സംഭവിച്ചു?

ജി. കുമാർ നായിക്, പാർലമെന്ററി സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റി ഓൺ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ആൻഡ് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി അംഗം കൂടിയാണ്. നിർദ്ദിഷ്ട ഭേദഗതികൾ ഭരണഘടനാപരവും ഭരണപരവുമായ ആശങ്കകൾ ഉയർത്തുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അന്തിമമാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കൂടുതൽ വ്യാപകമായ ചർച്ചകൾ ഇത് അർഹിക്കുന്നുണ്ടെന്നും എംപി പറഞ്ഞു. നിയമത്തിലെ പാർട്ട് III-ന്റെ വ്യാപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള നീക്കത്തിൽ നായിക് ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഉപയോക്താക്കൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വാർത്തകളും സമകാലിക വിഷയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉള്ളടക്കങ്ങളിലേക്കും ഒരു ‘പ്രസാധക-അധിഷ്ഠിത ചട്ടക്കൂട്’ വ്യാപിപ്പിക്കാൻ ഇത് ഇടയാക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ഇതിന്റെ വിശാലമായ നിർവചനം സാധാരണ പൗരന്മാരുടെ ഇടപെടലുകളെയും ബാധിച്ചേക്കാം.

ഇതും വായിക്കുക: എയർ ഇന്ത്യ വിമാനദുരന്തം: ഇടക്കാല റിപ്പോർട്ട് ജൂലൈയിൽ പുറത്തിറങ്ങും

എന്തുകൊണ്ട് ഇത് പ്രധാനം?

ഈ നിർദ്ദിഷ്ട ഭേദഗതികൾ രാജ്യത്തെ പൗരന്മാരുടെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് വലിയ വെല്ലുവിളിയാകുമെന്നാണ് വിലയിരുത്തൽ. പൊതുസംഭവങ്ങൾ, നയപരമായ വിഷയങ്ങൾ, കോടതി വിധികൾ, പ്രാദേശിക വിഷയങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ സാധാരണ പൗരന്മാരുടെ ഇടപഴകലാണ്. എന്നാൽ പുതിയ ചട്ടക്കൂട് ഇതിനെ ‘വാർത്ത’യായി വ്യാഖ്യാനിച്ചാൽ കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാകും. പരാതിക്കാരനില്ലാതെ തന്നെ മന്ത്രാലയത്തിന് നേരിട്ട് ഒരു ഇന്റർ-ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റൽ കമ്മിറ്റിക്ക് വിഷയങ്ങൾ കൈമാറാൻ അധികാരം നൽകുന്ന റൂൾ 14(2) ഭേദഗതിയും ആശങ്ക ഉയർത്തുന്നുണ്ട്. ഓൺലൈൻ സംഭാഷണങ്ങളിൽ ഇത് കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം കൊണ്ടുവരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. നിയമപരമായ ഓൺലൈൻ പ്രകടനങ്ങൾ എങ്ങനെ, എപ്പോൾ ഔദ്യോഗിക അവലോകനത്തിന് വിധേയമാക്കുമെന്ന കാര്യത്തിൽ ഇത് അനിശ്ചിതത്വം സൃഷ്ടിക്കും.

ഇതും വായിക്കുക: കശ്മീർ വിഷയത്തിൽ പാക്-ചൈന സംയുക്ത പ്രസ്താവന: ഇന്ത്യയുടെ ശക്തമായ മറുപടി

ഇനി എന്ത്?

ഇന്റർമീഡിയറി സേഫ് ഹാർബർ സംരക്ഷണങ്ങളെ സർക്കാർ ഉപദേശങ്ങളുമായും മാനദണ്ഡങ്ങളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന റൂൾ 3(4)ന്റെ കൂട്ടിച്ചേർക്കലും പ്രധാനമാണ്. ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി ആക്ട് 2000-ലെ സെക്ഷൻ 79 പ്രകാരമുള്ള സംരക്ഷണങ്ങളെ ഇത് ബാധിക്കും. ഈ എക്സിക്യൂട്ടീവ് നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ പലതിനും നിയമപരമായ പിന്തുണയില്ലെന്ന് നായിക് പറയുന്നു. വരും ദിവസങ്ങളിൽ ഈ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ ചർച്ചകളും പ്രതിഷേധങ്ങളും ഉയരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയകളിൽ ഇത് ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കാൻ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ ജാഗ്രത പുലർത്തണം.

ഇതും വായിക്കുക: തൊഴിലില്ലായ്മ: ‘ഇന്ത്യൻ യൂത്ത് കോക്രോച്ചസ്’ പ്രക്ഷോഭവുമായി യൂത്ത് കോൺഗ്രസ്

വാർത്താ ഉറവിടം: The Hindu.