സുപ്രീം കോടതി 2017-ലെ തണ്ണീർത്തട (സംരക്ഷണവും പരിപാലനവും) നിയമത്തിലെ നിർവചനത്തിന്റെ ഭരണഘടനാ സാധുത പരിശോധിക്കാൻ ഒരുങ്ങുന്നു. മനുഷ്യനിർമ്മിതവും പരമ്പരാഗതവുമായ തണ്ണീർത്തടങ്ങളെ സംരക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിനെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് ഹർജി. വികേന്ദ്രീകൃത മേൽനോട്ടം വഴി ഉത്തരവാദിത്തം കുറയ്ക്കുന്നതായും ഹർജിക്കാർ ആരോപിക്കുന്നു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യ കാന്ത് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് കേന്ദ്രസർക്കാരിന് നോട്ടീസ് അയച്ചു.
ഇതെന്തുകൊണ്ട്?
പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകനും പ്രൊഫഷണലുമായ രവീന്ദ്ര സിൻഹയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സംഘമാണ് ഹർജി നൽകിയത്. 2017-ലെ നിയമത്തിലെ റൂൾ 2(g) പ്രകാരമുള്ള ‘തണ്ണീർത്തടം’ എന്ന നിർവചനം റാംസർ കൺവെൻഷനുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. റാംസർ കൺവെൻഷൻ പ്രകൃതിദത്തവും കൃത്രിമവുമായ തണ്ണീർത്തടങ്ങളെ വ്യത്യാസമില്ലാതെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നുണ്ട്. ഈ നിയമം 39 മനുഷ്യനിർമ്മിത റാംസർ സൈറ്റുകൾക്ക് സംരക്ഷണം നഷ്ടപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഹർജിക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കുടിവെള്ളം, ജലസേചനം, മത്സ്യകൃഷി തുടങ്ങിയവയ്ക്കുള്ള ജലാശയങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുന്നത് വലിയ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും. ഇന്ത്യയിലെ തണ്ണീർത്തടങ്ങളുടെ വലിയൊരു ഭാഗം നിയമത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താകാൻ ഇത് കാരണമാകും.
ഇതും വായിക്കുക: എയർ ഇന്ത്യ വിമാനദുരന്തം: ഇടക്കാല റിപ്പോർട്ട് ജൂലൈയിൽ പുറത്തിറങ്ങും
കഥ ഇങ്ങനെ
2026 മെയ് 26-ന് ഡൽഹിയിൽ നിന്നുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗോപാൽ ശങ്കരനാരായണൻ, അഭിഭാഷക അനിന്ദിത മിത്ര എന്നിവരാണ് ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായത്. 2017-ലെ നിയമം മാറ്റിസ്ഥാപിച്ച 2010-ലെ നിയമത്തിൽ മനുഷ്യനിർമ്മിത തണ്ണീർത്തടങ്ങളും ടാങ്കുകളും ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. അന്ന് കുടിവെള്ളം, മത്സ്യകൃഷി, ഉപ്പ് നിർമ്മാണം, വിനോദം, ജലസേചനം എന്നിവയ്ക്കായി നിർമ്മിച്ച ജലാശയങ്ങൾക്ക് സംരക്ഷണം ലഭിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ പുതിയ നിയമം ഈ സംരക്ഷണം ഇല്ലാതാക്കി. ഇത് നിലവിലുള്ള നിയമപരമായ സംരക്ഷണം ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന ‘നോൺ-റിഗ്രഷൻ’ തത്വത്തിന്റെ ലംഘനമാണെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
ഇതും വായിക്കുക: കശ്മീർ വിഷയത്തിൽ പാക്-ചൈന സംയുക്ത പ്രസ്താവന: ഇന്ത്യയുടെ ശക്തമായ മറുപടി
ഇനി നോക്കേണ്ടത്
ഈ ഹർജിയിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിലപാട് നിർണ്ണായകമാകും. രാജ്യത്തെ തണ്ണീർത്തടങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ നിയമത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയെ ഇത് നേരിട്ട് ബാധിക്കും. നിലവിലെ നിയമത്തിലെ നിർവചനം മാറ്റേണ്ടി വന്നാൽ, കൂടുതൽ തണ്ണീർത്തടങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ സംരക്ഷണം ലഭിക്കും. പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകർ ആകാംഷയോടെയാണ് കോടതി വിധി ഉറ്റുനോക്കുന്നത്. ഇന്ത്യയുടെ ജലസ്രോതസ്സുകളുടെ ഭാവിയെ ഇത് സ്വാധീനിക്കും. ഈ വിഷയത്തിൽ കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി രാജ്യത്തിന്റെ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ചരിത്രത്തിലെ ഒരു നാഴികക്കല്ലായി മാറും.
ഇതും വായിക്കുക: തൊഴിലില്ലായ്മ: ‘ഇന്ത്യൻ യൂത്ത് കോക്രോച്ചസ്’ പ്രക്ഷോഭവുമായി യൂത്ത് കോൺഗ്രസ്
വാർത്താ ഉറവിടം: The Hindu.
🔴 പുതിയ വാർത്തകൾ
- കെഎസ്ആർടിസി സ്വിഫ്റ്റ് ബസ് ഷാസി തകരാർ തുടരുന്നു; പരമ്പരയിലെ 10-ാമത്തെ ബസും പൊട്ടി — സുരക്ഷാ ആശങ്ക
- KEAM 2026 എൻജിനീയറിങ് രണ്ടാം ഘട്ട അലോട്ട്മെന്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു; ജൂലൈ 24 അവസാന തീയതി — അറിയേണ്ടതെല്ലാം
- റബ്ബർ താങ്ങുവില 250 രൂപയായി ഉയർത്തി; ജൂലൈ 3 മുതലുള്ള ബില്ലുകൾക്ക് ബാധകം — കേരള കർഷകർക്ക് ആശ്വാസം
- കേരളത്തിൽ ഡെങ്കിപ്പനി വ്യാപനം; ജൂലൈ 16ന് 108 കേസുകൾ, പാലക്കാട് മുന്നിൽ — പ്രതിരോധം എങ്ങനെ?
- തിരുവോണം ബമ്പർ 2026: ഒന്നാം സമ്മാനം റെക്കോർഡ് 30 കോടി; ടിക്കറ്റ് വിൽപന ഇന്ന് മുതൽ — വില, നറുക്കെടുപ്പ് തീയതി
- ഫുട്ബോൾ ലോകകപ്പ് 2026 സ്പെയിനിന്; ഫൈനലിൽ അർജന്റീനയെ 1-0ന് തോൽപ്പിച്ചു — ഫെറാൻ ടോറസിന്റെ അധികസമയ ഗോൾ
- 72-ാമത് ദേശീയ ചലച്ചിത്ര പുരസ്കാരം: മമ്മൂട്ടിക്ക് നാലാം തവണയും മികച്ച നടൻ; ഫെമിനിച്ചി ഫാത്തിമ മികച്ച മലയാള ചിത്രം
- വിക്രം-1 ചരിത്ര വിജയം: ഇന്ത്യയുടെ ആദ്യ സ്വകാര്യ ഓർബിറ്റൽ റോക്കറ്റ് 450 കി.മീ ഭ്രമണപഥത്തിൽ
- ലോകകപ്പ് ഫൈനൽ: നാളെ കേരളത്തിലെ എല്ലാ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും അവധി; അർജന്റീന-സ്പെയിൻ മത്സരം പുലർച്ചെ 12.30-ന്
- ഹെൽമറ്റില്ലാതെ യാത്ര ചെയ്താൽ 3 മാസം ലൈസൻസ് സസ്പെൻഷൻ; കേരളത്തിൽ പുതിയ ഗ്രേഡഡ് സമ്പ്രദായം — ഏത് കുറ്റത്തിന് എത്ര ശിക്ഷ?









