മുഹമ്മദ് അബ്ദുർ റഹ്മാൻ അല്ലി ഖാൻ എന്ന 37-കാരനായ മതപഠനശാലാ അദ്ധ്യാപകനെ തീവ്രവാദക്കുറ്റങ്ങളിൽ നിന്നും കട്ടക്ക് കോടതി വെറുതെവിട്ടു. 2015 മുതൽ തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ നിയമപ്രകാരം തടവിൽ കഴിഞ്ഞിരുന്ന അദ്ദേഹത്തെയാണ് പത്ത് വർഷത്തിന് ശേഷം കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയത്. പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നതിൽ ദയനീയമായി പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. 46 സാക്ഷികളെയും 55 രേഖകളെയും ആശ്രയിച്ചിട്ടും തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാനായില്ല.

വിശദാംശങ്ങൾ

മൻസൂർ എന്നും അറിയപ്പെട്ടിരുന്ന മുഹമ്മദ് അബ്ദുർ റഹ്മാൻ അല്ലി ഖാനെതിരെയുള്ള എല്ലാ കുറ്റങ്ങളും തള്ളിക്കളഞ്ഞു. യുഎപിഎ, ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ 124-എ (രാജ്യദ്രോഹം) വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങളാണ് റദ്ദാക്കിയത്. അൽ-ഖ്വയ്ദ ഇൻ ഇന്ത്യൻ സബ്കോണ്ടിനെന്റിലേക്ക് (AQIS) യുവാക്കളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്തു എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന ആരോപണം. തീവ്രവാദം, തീവ്രവാദ ഫണ്ടിംഗ്, ഭീകരസംഘടനയിലേക്ക് യുവാക്കളെ ചേർക്കൽ തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളാണ് ചുമത്തിയിരുന്നത്. പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്ന് ജഡ്ജി മാനസ് രഞ്ജൻ ബാരിക് വ്യക്തമാക്കി. റഹ്മാന്റെ പാകിസ്താൻ യാത്രയെക്കുറിച്ച് ഒരു രേഖയും ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ല.

ഇതും വായിക്കുക: എയർ ഇന്ത്യ വിമാനദുരന്തം: ഇടക്കാല റിപ്പോർട്ട് ജൂലൈയിൽ പുറത്തിറങ്ങും

അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ടത്

2026-ൽ പുറത്തുവന്ന ഈ വിധി നിയമവൃത്തങ്ങളിൽ വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നുണ്ട്. പ്രോസിക്യൂഷൻ ഹാജരാക്കിയ “വെറും പ്രസ്താവനകൾ” മാത്രമാണ് റഹ്മാന്റെ AQIS അംഗത്വത്തെക്കുറിച്ചും ലഷ്കർ-ഇ-ത്വയ്ബ കമാൻഡർ സാകിർ-ഉർ-റഹ്മാൻ ലഖ്വിയുമായുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചും കോടതി കണ്ടെത്തിയത്. റഹ്മാന്റെ പാസ്പോർട്ടിൽ പാകിസ്താൻ യാത്രയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു തെളിവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പണമിടപാടുകൾ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ഒരു നിക്ഷേപകനെയും ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടില്ല. അൽ-ഹറമൈൻ ട്രസ്റ്റ് അക്കൗണ്ടിൽ നിന്ന് നിയമവിരുദ്ധമായ കൈമാറ്റങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്താനും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. റഹ്മാൻ നടത്തിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെട്ട പ്രകോപനപരമായ പ്രസംഗത്തിന്റെ ഓഡിയോ സിഡിയിൽ തീവ്രവാദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നും കണ്ടെത്താനായില്ല.

ഇതും വായിക്കുക: കശ്മീർ വിഷയത്തിൽ പാക്-ചൈന സംയുക്ത പ്രസ്താവന: ഇന്ത്യയുടെ ശക്തമായ മറുപടി

ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്

റഹ്മാന്റെ പ്രസംഗം മതപരമായ ഉള്ളടക്കമുള്ളതായിരുന്നുവെന്ന് ഒഡിയ, ഉറുദു ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. മുസ്ലീങ്ങളെ അവരുടെ വിശ്വാസം പിന്തുടരാനും എതിർപ്പുകളെ ഭയപ്പെടാതിരിക്കാനും പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതായിരുന്നു ആ പ്രസംഗം. പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികളിൽ 17 പേർ കൂറുമാറി. റഹ്മാൻ ഇസ്ലാമിക പഠനങ്ങൾ മാത്രമാണ് നൽകിയിരുന്നത് എന്നും ഒരു മതത്തിനെതിരെയും അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നത് കേട്ടിട്ടില്ലെന്നും പലരും മൊഴി നൽകി. ആസിഫ് ഇഖ്ബാൽ തൻഹ വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് എൻസിടി ഓഫ് ഡൽഹി കേസിലെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ മാനദണ്ഡം ഇവിടെയും ബാധകമാക്കി. യുഎപിഎ സെക്ഷൻ 15 പ്രകാരമുള്ള ‘തീവ്രവാദ പ്രവർത്തനം’ എന്ന നിർവചനം, വിശാലമാണെങ്കിലും, സാധാരണ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് അമിതമായി ബാധകമാക്കാൻ പാടില്ല. ഒരു പൗരന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം നിയമത്തിന് മുന്നിൽ വിലപ്പെട്ടതാണ്.

ഇതും വായിക്കുക: തൊഴിലില്ലായ്മ: ‘ഇന്ത്യൻ യൂത്ത് കോക്രോച്ചസ്’ പ്രക്ഷോഭവുമായി യൂത്ത് കോൺഗ്രസ്

വാർത്താ ഉറവിടം: Hindustan Times.