സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രധാന വിധി ബുധനാഴ്ച പുറത്തുവന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ സ്പെഷ്യൽ ഇൻ്റൻസീവ് റിവിഷൻ (SIR) നടപടി പൗരത്വം നിർണ്ണയിക്കുന്നില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വോട്ടർ പട്ടികയിൽ പേരില്ലാത്തതുകൊണ്ട് ഒരാളുടെ പൗരത്വം റദ്ദാക്കില്ലെന്നും കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ SIR നടത്തുന്നതിനുള്ള അധികാരം ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഈ വിധി. ഭരണഘടനയുടെ 326-ാം അനുച്ഛേദം അനുസരിച്ച് കമ്മീഷന് ഇതിനുള്ള അധികാരമുണ്ടെന്നും കോടതി അറിയിച്ചു.

പ്രധാന വിവരങ്ങൾ

വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് വേണ്ടിയുള്ള പൗരത്വ അന്വേഷണം മാത്രമാണ് കമ്മീഷൻ നടത്തുന്നത്. ഇത് കർശനമായ അർത്ഥത്തിൽ പൗരത്വം നിർണ്ണയിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഒരു പൗരൻ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് പൗരത്വം തെളിയിക്കാൻ സാധിക്കാത്തതുകൊണ്ടല്ല. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് പൗരത്വം പരിശോധിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാലാണെന്ന് വിധിയിൽ പറയുന്നു. പൗരത്വം സംബന്ധിച്ച ഈ നിർണ്ണയത്തിന്റെ ഫലം പരിമിതമാണ്. ഇത് വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നതിനെയും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള അവകാശത്തെയും മാത്രമേ ബാധിക്കുകയുള്ളൂ. പൗരത്വ നിയമപ്രകാരം പൗരത്വത്തിന്മേലുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുകയോ, ഈ വിഷയത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് തടസ്സമാവുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഇതും വായിക്കുക: ജോലിക്കാരായ മാതാപിതാക്കളെ അലട്ടുന്ന ‘കുറ്റബോധം’: പ്രതീക്ഷകൾക്കപ്പുറം എങ്ങനെ മുന്നോട്ട്?

പശ്ചാത്തലം

തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ നടത്തുന്ന SIR നടപടിക്കെതിരെ നിരവധി ഹർജികൾ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ഭരണഘടനയുടെ 326-ാം അനുച്ഛേദം, ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമം 1950, അതിന് കീഴിലുള്ള ചട്ടങ്ങൾ എന്നിവ പ്രകാരം ഇത്രയും വലിയ SIR വ്യായാമം നടത്താൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് അധികാരമില്ലെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ വാദം. എന്നാൽ, SIR ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തെയും ചട്ടങ്ങളെയും ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 324-ാം അനുച്ഛേദത്തിലെ ഭരണഘടനാപരമായ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് ഇത് കരുത്ത് പകരുന്നു എന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു. സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് SIR അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഇതും വായിക്കുക: ഗച്ചിബൗളിയിൽ ഗതാഗതക്കുരുക്ക് കുറയ്ക്കാൻ നടപടി: സൈബരാബാദ് പോലീസ് കമ്മീഷണർ പരിശോധന നടത്തി

ഫലവും ഭാവിയും

സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ വെറും വോട്ടെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ മാത്രം അധിഷ്ഠിതമല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയുടെ അടിസ്ഥാനമായ വോട്ടർ പട്ടികയുടെ വിശ്വാസ്യതയും കൃത്യതയും അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ്. വോട്ടർമാരോട് അനുബന്ധ രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് പൗരത്വ നിഷേധമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. ഇത് നിലവിലുള്ള വിവരങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കാനോ തിരുത്താനോ കമ്മീഷൻ നടത്തുന്ന നടപടിയാണ്. രേഖകളുടെ പട്ടിക സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വോട്ടർമാർക്ക് സാധാരണയായി ലഭ്യമായ വിവരങ്ങൾ മാത്രമാണ്. അതുകൊണ്ട്, ഈ സംവിധാനം ഒഴിവാക്കാനുള്ളതല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിത്തറ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന ചരിത്രപരമായ വിധിയാണിത്.

ഇതും വായിക്കുക: ഡൽഹി മെട്രോ പുതിയ എലിവേറ്റഡ് ഇടനാഴിക്ക്; ദക്ഷിണ ഡൽഹിയിൽ ഗതാഗതക്കുരുക്ക് കുറയും

വാർത്താ ഉറവിടം: Hindustan Times.