കോക്ക്റോച്ച് ജനതാ പാർട്ടിയുടെ X അക്കൗണ്ട് പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി നിരസിച്ചു. ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഇടക്കാല ആശ്വാസം നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുകയായിരുന്നു. പേജിലെ ഉള്ളടക്കം ‘അൽപ്പം ആക്ഷേപകരമാണെന്ന്’ കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഈ വിഷയം കൂടുതൽ സമഗ്രമായി പരിഗണിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് പുരുഷൈന്ദ്ര കുമാർ കൗരവ് വ്യക്തമാക്കി. കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെയും X-ന്റെയും വാദം കേട്ടശേഷം മാത്രമേ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കൂ.
ഇതെന്തുകൊണ്ട്?
X അക്കൗണ്ട് പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയിൽ കോടതിക്ക് സംശയങ്ങളുണ്ടായി. മുൻ കേസുകളിൽ അക്കൗണ്ടുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ കുറ്റകരമായ പോസ്റ്റുകൾ താത്കാലികമായി തടയുകയായിരുന്നു പതിവ്. നിലവിലെ വിഷയത്തിൽ, സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമായ X, ദീപകിന് അയച്ച സന്ദേശം പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, ‘മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനം ഒരുപക്ഷേ അൽപ്പം കുറ്റകരമാണെന്ന്’ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. ഈ കേസിൽ ‘സമഗ്രമായ പരിഗണന’ ആവശ്യമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇത് ഒരു സാധാരണ കേസായി കാണാനാവില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. അതിനാൽ, അടിയന്തര ഇടക്കാല ഉത്തരവ് നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.
ഇതും വായിക്കുക: ഇഡി വാഹനങ്ങൾ ആക്രമിച്ച കേസ്: അഞ്ച് സിപിഎം പ്രവർത്തകർ അറസ്റ്റിൽ, 11 പേർ കസ്റ്റഡിയിൽ
കഥ ഇങ്ങനെ
കഴിഞ്ഞ ദിവസം, കോക്ക്റോച്ച് ജനതാ പാർട്ടിയുടെ സ്ഥാപകൻ അഭിജിത് ദീപകെ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് ഈ വിധി. ഈ കേസ് ‘ദൂരവ്യാപകമായ വിഷയങ്ങളും വ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുള്ളതുമാണെന്ന്’ കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. 2009-ലെ ബ്ലോക്കിംഗ് നിയമങ്ങളിലെ റൂൾ 14 പ്രകാരം കേന്ദ്രത്തിന്റെ റിവ്യൂ കമ്മിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ തന്റെ വാദം അവതരിപ്പിക്കാൻ ദീപകിന് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. സമാനമായ അഞ്ച് കേസുകളിൽ ഇടക്കാല ആശ്വാസം അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ദീപകിന്റെ അഭിഭാഷകൻ അഖിൽ സിബൽ വാദിച്ചു. എന്നാൽ, ഈ കേസ് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നിയമത്തിന്റെ ഈ ഭാഗം ഇപ്പോഴും ശൈശവാവസ്ഥയിലാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഇതും വായിക്കുക: ലണ്ടനിലെ V&A ഈസ്റ്റിൽ ലുബ്ന ചൗധരിയുടെ കലാസൃഷ്ടി; ആരാധകർക്ക് പുതിയ അനുഭവം!
ഇനി നോക്കേണ്ടത്
റിവ്യൂ കമ്മിറ്റി ഈ അക്കൗണ്ട് ബ്ലോക്ക് ചെയ്തതിനെക്കുറിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കണം. ജൂലൈ 6-ന് അടുത്ത വാദം കേൾക്കുന്ന ദിവസം കോടതിയിൽ ഈ തീരുമാനം സമർപ്പിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. റൂൾ 14 പ്രകാരം, റിവ്യൂ കമ്മിറ്റിക്ക് എല്ലാ വശങ്ങളും പരിശോധിച്ച് ബ്ലോക്കിംഗ് ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കാൻ അധികാരമുണ്ട്. കേന്ദ്രസർക്കാരും X-ഉം വിശദമായ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇത് നിയമപരമായ ഒരു പുതിയ വഴിത്തിരിവായേക്കാം. സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങൾ വരാനുള്ള സാധ്യത കാണുന്നു. ഈ തീരുമാനം സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പാണ്.
ഇതും വായിക്കുക: സ്ത്രീകളുടെ പ്രതിരോധശേഷി: ഒരു ഗ്രീക്ക് പഴഞ്ചൊല്ല് പറയുന്നതെന്ത്?
വാർത്താ ഉറവിടം: Hindustan Times.
🔴 പുതിയ വാർത്തകൾ
- കേരളത്തിൽ എല്ലാ ജില്ലകളിലും യെല്ലോ അലർട്ട്; ജൂലൈ 16 വരെ മഴ തുടരും — IMD മുന്നറിയിപ്പ്
- കേരള പ്രവേശനം 2026: KEAM, പ്ലസ് വൺ, ഡിഗ്രി, പോളിടെക്നിക് — സമ്പൂർണ്ണ അലോട്ട്മെന്റ് ഗൈഡ്
- കേരള ഡിഗ്രി പ്രവേശനം 2026 (FYUGP): കാലിക്കറ്റ് മൂന്നാം അലോട്ട്മെന്റ് ജൂലൈ 13-ന്; അലോട്ട്മെന്റ് പരിശോധിക്കുന്നത് എങ്ങനെ?
- കേരളത്തിൽ 315 പുതിയ ഇവി ചാർജിംഗ് സ്റ്റേഷനുകൾ; 60 കോടിയുടെ സബ്സിഡിക്ക് KSEB അപേക്ഷ — PM E-Drive രണ്ടാം ഘട്ടം
- തിരുവനന്തപുരത്തെ ജലാശയങ്ങളിൽ നിന്ന് 1,000 ടൺ പ്ലാസ്റ്റിക്; അലയൻസിന്റെ CSR പദ്ധതി നാഴികക്കല്ല് പിന്നിട്ടു — 5 കോടി കുപ്പികൾക്ക് തുല്യം
- കൊച്ചി-കോഴിക്കോട്: CorroHealth 800 ജീവനക്കാരെ പിരിച്ചുവിട്ടു; നിയമനടപടിക്ക് ഒരുങ്ങി കേരള സർക്കാർ — തൊഴിൽ നിയമ തർക്കം രൂക്ഷം
- കൊച്ചിയുടെ കുടിവെള്ള ക്ഷാമത്തിന് പരിഹാരം; ആലുവയിൽ 523 കോടിയുടെ പുതിയ ജല ശുദ്ധീകരണ പ്ലാന്റിന് അനുമതി — 190 MLD ശേഷി
- കേരള പോളിടെക്നിക് പ്രവേശനം 2026: രണ്ടാം അലോട്ട്മെന്റ്; ജൂലൈ 10-നകം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യണം — രേഖകളും നടപടികളും
- പ്ലസ് വൺ സപ്ലിമെന്ററി അലോട്ട്മെന്റ് 2026 ഇന്ന്; ഇനി എന്ത് ചെയ്യണം? — HSCAP ഏകജാലകം പൂർണ്ണ വിവരം
- KEAM 2026 ഒന്നാം സീറ്റ് അലോട്ട്മെന്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു; ഇനി എന്ത് ചെയ്യണം? — ഫീസ്, രേഖകൾ, തുടർനടപടികൾ പൂർണ്ണ വിവരം









